Публикации

Совместное равновесие на рынке благ и денежном рынке в рамках модели IS-LM

 Курсовая по макроэкономике на тему: Совместное равновесие на рынке благ и денежном рынке в рамках модели IS-LM (фискальная и монитарная политика в рамках модели IS-LM). Скачать работу бесплатно 

ПЛАН

Введение

1. СУЩНОСТЬ И ВИДЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

  • Модель национального равновесия экономики
  • Классическая и кейнсианская теории занятости

2. РЫНОК ТОВАРОВ И АКТИВОВ (КРИВЫЕ IS И LM)

  • Рынок товаров и кривая IS
  • Рынок активов и кривая LM
  • Анализ условий достижения равновесия на рынке товаров и активов
  • Взаимодействие модели IS-LM, при изменении экзогенных параметров

3. ВЛИЯНИЕ ФИСКАЛЬНОЙ И МОНЕТАРНОЙ ПОЛИТИКИ НА СОВМЕСТНОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.

Заключение
Список использованной литературы

Введение

В современных условиях перехода к рыночным отношениям, актуальной является проблема регулирования совместного равновесия на рынках благ, денег и капитала. На протяжении XX века множество стран, как с развитой экономикой, так и только начинающих испытывать рыночные отношения, входили в кризисные полосы, что не могло не сказаться на жизненном уровне населения того или иного государства. Всё это являлось следствием несбалансированной политики на рынке товаров и активов.

В 1937 г. Дж. Хико предложил знаменитую схему IS/LM как интерпретацию «Общей теории» Кейнса. IS/LM стала самым популярным инструментом в макроэкономике. Она использует общую взаимосвязь реальных и денежных сфер. Потом эта схема была расширена и появились новые инструменты.

Целью курсовой работы является исследование фискальной и монетарной политики в рамках модели IS-LM, в общем, и, как частность, исследование денежно-кредитной политики и налоговой политики влияние на совместное равновесие в условиях переходной экономики на примере Республики Беларусь.

В соответствие поставленной цели решаются следующие задачи:

  • дается понятие сущности макроэкономического равновесия, раскрывается ее сущность и виды;
  • рассматривается схема IS-LM, даётся её интерпретация, взаимодействие при достижения равновесия на рынке активов и товаров;
  • объектом исследования является фискальная и монетарная политика, её влияние на совместное равновесие, на примере РБ.

В ходе работы над курсовым проектом, мы опирались на учебники и учебные пособия выдающихся отечественных и западных специалистов в области макроэкономики: Бугаян И.Р., Гальперин В.М., Дорнбуш Р., Фишер С., Луссе А.В., Селищев А.С. и др.

В работе использовались статьи из журнала Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование, а также программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005гг.

1. СУЩНОСТЬ И ВИДЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

При анализе макроэкономических проблем большое значение имеет определение равновесия в масштабе всей национальной экономики. Социально-экономическая стабильность экономики страны, ее динамичное развитие во многом зависит от параметров национального рынка, взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. Количественная характеристика макроравновесия оказывает решающее воздействие на темпы экономического роста, структуру воспроизводства и его пропорции, практически на все макроэкономические показатели. Обеспечение макроэкономического равновесия является объектом постоянного внимания правительства любой страны, а экономическая теория лежит в основе разработки конкретных методов государственного регулирования экономики [6; с.59].

Макроэкономическое равновесие означает такой вариант выбора в экономике, который бы устраивал всех субъектов экономической деятельности. Оптимальный выбор в экономике предполагает сбалансированность способа использования ограниченных производственных ресурсов и их распределения между членами общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных потоков.

Идеальным (теоретически желаемым) равновесием будет стабильное использование экономического потенциала трудовых ресурсов при оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах народного хозяйства. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от идеальной модели дает возможность находить пути и способы их устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия различают частичное равновесие, т.е. равновесие на отдельных рынках товаров, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий [8; с.52].

Модель национального равновесия экономики

Рынок в масштабе всей национальной экономики представляет собой единство и взаимодействие всех разнообразных индивидуальных рынков товаров и услуг и их параметров: спроса, предложения, цены. Для анализа равновесия в национальной экономике необходимо объединить, т.е. агрегировать в единое целое различные по объему и объектам индивидуальные спрос и предложение в совокупный спрос и совокупное предложение, тысячи разнообразных цен на различные потребительские товары и услуги, инвестиционные товары, сырье и т.д. в единую совокупную цену или уровень цен. Объем производства в модели макроэкономического равновесия характеризует весь реальный объем национального производства, а не уровень производства отдельного товара.

Совокупный спрос (АD) — это объем национального производства, который может быть реализован при данном уровне цен. Его величина характеризует реальную покупательную способность всех субъектов экономических отношений в данный момент — потребителей, предприятий и государства. Его составляющими являются потребительские расходы ©, инвестиции (I), государственные расходы (G) и чистый экспорт (Хn), равный экспорт (X) — импорт (М). То есть

АD = C + I + G + Хn. (1.1)

Между совокупным спросом и общим уровнем цен существует обратная зависимость: чем выше уровень цен, тем меньше совокупный спрос (см. рис.1.1).

Кривая совокупного спроса

Рис. 1.1 Кривая совокупного спроса. Р — уровень цен. GNP — валовой национальный продукт. АD — совокупный спрос.

Такое положение кривой совокупного спроса определяется не действием эффекта дохода, замещения и предельной полезности, имеющих место на индивидуальных товарных рынках. Оно обусловлено действием следующих факторов:

эффект процентной ставки. Изменение процентной ставки, влияя на объем инвестиций и потребительских расходов, изменяют и совокупный спрос. Чем выше ставка процента, тем при прочих равных условиях меньше инвестиции и потребительские расходы. Рост ставки процента может быть вызван общим ростом цен вследствие увеличения спроса на деньги, необходимых для совершения инвестиционных сделок и потребительских расходов. При стабильном уровне цен и неизменном объеме денежной массы, повышение спроса также будет повышать и спрос на деньги и, соответственно, ставку процента за кредит;

эффект богатства или эффект реальных кассовых остатков. При более высоком уровне цен реальная стоимость накопленных финансовых активов, в т.ч. активов с фиксированной денежной стоимостью — облигаций, срочных депозитов и т.п. падает. Их владельцы станут относительно беднее и будут сокращать свои расходы для сохранения стабильности своего общего финансового состояния;

эффект импортных закупок. Объем экспорта и импорта страны зависит в том числе и от соотношения цен внутри страны и за рубежом. Если уровень цен внутри страны повыситься, то покупать товары за границей станет выгоднее — возрастет импорт при сокращении экспорта. Это приведет к уменьшению чистого экспорта и, следовательно, совокупного спроса в целом.

На совокупный спрос влияют факторы, которые изменяют саму величину совокупного спроса, вызывают уменьшение или увеличение совокупных расходов общества при одном и том же уровне цен. Соответственно, происходит отклонение (сдвиг) кривой спроса влево или вправо. К таким неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос относятся, по существу, все факторы, изменяющие количественные параметры каждой из составляющих совокупного спроса.

Изменение каждой из этих составляющей совокупного спроса или нескольких из них приведет к адекватному изменению и всей величины совокупного опроса.

1. Изменения в расходах потребителей, не связанные с изменениями в ценах на товары и услуги. Поведение потребителей на рынке, их покупательская активность определяется многими факторами: уровнем благосостояния и ожиданиями потребителей, наличием или отсутствием задолженностей, уровнем ставки подоходного налога и т.д. Так, ожидание увеличения доходов в будущем периоде может стимулировать рост потребительских расходов в настоящее время, что приведет к росту общей величины совокупного спроса и к сдвигу кривой совокупного спроса вправо (см. рис.1.2).

Изменение кривой совокупного спроса под влиянием роста потребительских расходов

Рис. 1.2. Изменение кривой совокупного спроса под влиянием роста потребительских расходов.АD — совокупный спрос до увеличения потребительских расходов. AD1 - совокупный спрос после увеличения потребительских расходов. АD1 > АD.

С другой стороны, повышение ставки подоходного налога или высокая потребительская задолженность, уменьшая реальную покупательную способность населения, уменьшают и совокупный спрос, сдвигают кривую спроса влево.

2. Инвестиционные расходы. На величину инвестиционных расходов влияют уровень процентной ставки ожидаемая прибыль от инвестиций, уровень налогов, взимаемых с предприятий, эффективность применяемой технологи, наличие или отсутствие избыточных производственных мощностей, прогнозы ожидаемой емкости потребительского рынка и т.д. Так, если фирма имеет производственные мощности, не используемые в настоящее время, то увеличение объема ее производства не требует дополнительных инвестиционных расходов. С другой стороны, необходимость технической модернизации производства будет стимулировать инвестиции и увеличивать совокупный спрос. Если же возрастает налог на прибыль, то уменьшение инвестиций приведет к сокращению и всей величины совокупного спроса и сдвигу его графика влево (см. рис.1.3).

Изменение кривой совокупного спроса при уменьшении инвестиционных расходов

Рис. 1.3. Изменение кривой совокупного спроса при уменьшении инвестиционных расходов. АD — совокупный спрос до уменьшения инвестиций. АD1 — совокупный спрос после уменьшения инвестиций. AD1 < AD

3. Государственные расходы. Государство является крупным покупателем самых разнообразных товаров и услуг. Сокращая или увеличивая расходы на военно-промышленный комплекс, строительство, на реализацию социальных программ и научных исследований, государство активно и непосредственно воздействует на динамику совокупного спроса.

4. Величина чистого экспорта (разница между экспортом и импортом). Его динамика, не связанная с изменением внутренних цен, зависит от уровня национального дохода других стран и соотношения валютных курсов.

Совокупное предложение (АS) — реальный объем национального производства, представленный на национальном рынке в данный момент при данном уровне цен. Между уровнем цен и произведенным объемом совокупного предложения существует прямая зависимость: чем выше уровень цен, тем при прочих равных условиях будет произведено экономических благ. Графически кривая совокупного предложения выглядит следующим образом: (см. рис. 1.4).

Кривая совокупного предложения

Рис. 1.4. Кривая совокупного предложения. P — уровень цен. GNP — реальный объем национального производства. AS — кривая совокупного предложения. Qf — потенциальный объем национального производства.

Кривая совокупного предложения состоит из трех отрезков: Кейнсианского — горизонтального (А), классического — вертикального © и промежуточного (В). Рассмотрим характеристику каждого из них.

Кейнсианский отрезок. Горизонтальное положение этого отрезка свидетельствует о том, что увеличение реального объема производства не сопровождается ростом цен и происходит при стабильном их уровне. Реальный объем национального продукта (Qe), произведенного в рамках кейнсианского отрезка меньше потенциального (Qf), достигаемого в условиях полной занятости. Это связано с тем, что в экономике имеются неиспользуемые материальные и трудовые ресурсы. Вовлечение их в производство в такой ситуации практически не будет оказывать никакого давления на уровень цен. Производители смогут покупать свободное оборудование и рабочую силу по стабильным ценам. В результате увеличение объема производства не будет сопровождаться ростом издержек производства и общего уровня цен. Изменение общего уровня цен не произойдет также и в случае уменьшения объема производства.

Классический отрезок характеризует реальный объем производства, равный потенциальному (Qf), произведенному в условиях полной занятости. Экономика использует полностью имеющиеся в данный момент времени свои производственные возможности и даже увеличение уровня цен не приведет к реальному росту производства. Одна или несколько фирм могут попытаться привлечь дополнительные материальные и трудовые ресурсы для наращивания производства, но эти ресурсы и произведенные экономические блага потеряют другие фирмы. Дальнейшее увеличение объема национального производства потребует определенного периода времени.

Промежуточный отрезок. На этом отрезке совокупного предложения (между Qе и Qf) увеличение реального объема производства сопровождается ростом цен. Это связано с тем, что национальная экономика представляет собой совокупность рынков разнообразных товаров и услуг. Одни из них могут достигать потенциального объема производства, а другие могут иметь неиспользованные производственные мощности и значительную безработицу. Перераспределение ресурсов будет в этом случае сопровождаться вовлечением в производство менее квалифицированной рабочей силы, что повлечет рост издержек производства на единицу продукции и рост цен на готовые товары.

Рассмотренная кривая совокупного предложения характеризует зависимость между уровнем цен и реальным объемом производства. Вместе с тем под влиянием ряда экономических процессов может происходить уменьшение или увеличение совокупного предложения независимо от изменения уровня цен, и вся кривая совокупного предложения будет сдвигаться соответственно влево или вправо. В общем виде на динамику совокупного предложения влияют все факторы, изменяющие уровень издержек на единицу продукции и получаемую прибыль. Назовем некоторые из неценовых факторов :

1. Изменение цен на ресурсы. При прочих равных условиях повышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек на единицу продукции и соответственно к сокращению совокупного предложения. Динамика цен на ресурсы зависит, в свою очередь, от наличия или отсутствия внутренних ресурсов — земли, труда, капитала, цен на импортные ресурсы и т.д. Так, например, достижение значительным числом лиц трудоспособного возраста увеличивает трудовые ресурсы общества и, при прочих равных условиях, уменьшает цену данного ресурса и увеличивает совокупное предложение. Аналогичным образом действует вовлечение в производство реально существующих, но не задействованных ранее капиталов. Например, в виде сбережений. Замена фирмой оборудования или технологии на более производительное или экономичное, снижая издержки производства на единицу продукции, также будет способствовать росту совокупного предложения (см. рис. 1.5.). ...

Рис. 1.5. Изменение совокупного предложения в результате модернизации оборудования. АS — совокупное предложение до модернизации оборудования. АS1 — совокупное предложение после модернизации оборудования. АS1 > АS.

2. Изменения в производительности. Увеличение производительности факторов производства означает, что при данном их объема и при прочих равных условиях можно получить больший реальный объем производства и больший объем совокупного предложения.

3. Изменение правовых норм. Изменение в законодательстве, касающегося регулирования деятельности предприятий, их налогообложения, порядка и условий выдачи ссуд и дотаций и др. непосредственным образом влияют на уровне издержек производства. Так, увеличение налога на добавленную стоимость или прибыль увеличит при прочих равных условиях издержки производства и приведет к уменьшению совокупного предложения.(рис. 1.6). ...

Рис. 1.6. Изменение совокупного предложения при росте налога на прибыль. AS — совокупное предложение до увеличения налога на прибыль. AS1 — совокупное предложение после увеличения налога на прибыль. AS1 < AS

Макроэкономическое равновесие в национальной экономике достигается при равенстве совокупного спроса и совокупного предложения, а точка пересечения этих кривых определяет уровень равновесной цены и равновесного объема национального производства. Вследствие специфики совокупного предложения возможны несколько вариантов макроравновесия. (см рис. 1.7, 1.8, 1.9).

В случае равновесия на кейнсианском отрезке (рис.1.7) уровень цен не влияет на изменение макроравновесия. Производство большего объема национального производства — Q2 — не было бы обеспечено платежеспособным совокупным спросом, а производство в объеме Q1, т.е. меньше равновесного уровня, будет стимулировать рост производства, т.к. в обществе существует неудовлетворенный спрос.

При достижении равновесия на промежуточном отрезке совокупного спроса (рис. 1.8) любые изменения значения Р и Q, кроме Pe и Qe, заставят производителей и потребителей стремиться к равновесному ровню. Предположим, что рыночная цена — P1. При таком ее уровне производители готовы предложить рынку объем производства Q1 (причем Q1 < Qe), а потребители купить национального продукта в объеме Q2 (Q2 > Qe). Вследствие этого, превышение спроса над предложением будет стимулировать рост цен до уровня Pe и увеличение национального производства до объема QE. При достижении равновесия на классическом отрезке (рис. 1.9) на его изменение уже не будет оказывать влияние изменение объема производства. Стимулировать или ограничивать предложение будет только уровень цен.

Макроравновесие может быть нарушено вследствие изменения величины совокупного спроса или совокупного предложения или одновременного их изменения. При изменении совокупного спроса конкретные последствия нарушения равновесия также зависит от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения находится национальная экономика. Рассмотрим возможные варианты ситуации в случае роста совокупного спроса (см. рис. 1.10, 1.11, 1.12).

Нарушение равновесия на кейнсианском отрезке (рис. 1.10) при росте совокупного спроса приведет к росту произведенного национального продукта (Q2 > Q1), но наличие значительных незанятых материальных и трудовых ресурсов не приведет к росту цен (Р1). Иная ситуация складывается, если макроравновесие достигается на классическом отрезке (рис. 1.11). Поскольку в экономике полностью используются наличные производственные ресурсы и национальное производство осуществляется при полной занятости, то повышение совокупного спроса окажет влияние только на рост уровня цен (P6 > P1). На промежуточном отрезке (рис. 1.12) рост совокупного спроса приведет к росту и национального объема производства (Q4 > Q5) и уровню цен (Р4 > P3).

Если совокупный спрос уменьшается (АD1 < АD), то уровень цен может и не достичь уровня Р1 и остаться на уровне Р. В результате новое равновесие будет достигнуто в точке Е1. При этом реальный объем национального производства будет составлять Q1, а уровень цен — РE. Уменьшение совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках может привести к так называемому «эффекту храповика». Уменьшение спроса может не привести к восстановлению первоначального равновесия за достаточно короткий промежуток времени. Это связано с тем, что цены и на потребительские товары и на средства производства остаются достаточно устойчивыми и не склонными к понижению. (см.рис.1.13).

Классическая и кейнсианская теории занятости

Проблема достижения макроэкономической стабильности по разному решалась в различных экономических школах. В классической теории занятости рыночная экономика рассматривалась как саморегулирующаяся система, способная за счет внутренних экономических механизмов автоматически обеспечивать полное использование всех ресурсов в экономике и достижение макроэкономического равновесия. Возникающие иногда диспропорции легко могут быть преодолены способностью рыночного механизма к саморегулированию.

В основе классической теории занятости лежат два важнейших положения.

1. Практически невозможна ситуация, когда уровня совокупных расходов будет недостаточно для реализации всего созданного в условиях полной занятости национального продукта. В основе такого утверждения лежит закон Ж. Б. Сея: процесс производства товаров сам создает различные виды доходов различных групп населения суммарная величина которых соответствует стоимости произведенных в обществе товаров и услуг. В результате самим производством обеспечивается автоматизм полной реализации общественного продукта на основе заработной платы, процента, ренты, прибыли, т.е. доходов, полученных от производственной деятельности.

Это рассуждение о равенстве доходов и расходов в национальной экономике усложняется отсутствием гарантии обязательности расходования всех полученных доходов. Существуют сбережения — изъятия средств из потока «доходы — расходы», которые снижают реальный объем реализованного ВНП.

Экономисты классического направления видели разрешение этой проблемы в равенстве сбережений и инвестиций, считая, что сбереженные денежные средства будут инвестированы в экономику и компенсируют пробел в потребительских расходах. Равенство сбережений и инвестиций будет обеспечено денежным рынком и ценой денег — ставкой процента: чем выше ставка процента, тем больше потребители готовы сберегать. В свою очередь инвесторы, испытывая необходимость в свободных денежных средствах. будут использовать их тем более активно, чем меньше ставка процента. В результате, по мнению классиков, денежный рынок, на котором инвесторы находили свободные денежные средства — сбережения населения, уравнивает равновесную ставку процента, предложение денег в виде сбережений и спрос на деньги со стороны предпринимателей, а сами сбережения полностью используются как инвестиции и не уменьшают равенство доходов и расходов в обществе в целом.

2. Эластичность цен и заработной платы. В соответствии с классической школой постоянное производство национального продукта в равновесном объеме и в условиях полной занятости обеспечивается также и взаимозависимостью уровня цен и заработной платы, поскольку любое снижение общих расходов будет компенсироваться пропорциональным снижением цен. Уменьшение спроса потребителей, что приведет к снижению совокупных расходов, приведет к падению уровня цен, и в результате объем реализации ВНП сохраниться на прежнем уровне. Например, если первоначально на 100 долл. можно было купить 5 единиц товара по цене 20 долл. за единицу, то при снижении потребительских расходов в 2 раза до 50 долл., цены также упадут в два раза и теперь те же 5 единиц товара можно будет купить на 50 долл. по цене 10 долл. за единицу. Снижение цен на готовый продукт будет обеспечено конкуренцией между производителями в условиях общего снижения спроса. В результате в созданной модели уменьшение потребительских расходов приведет не к уменьшению объема производства и занятости, а к снижению цен на готовую продукцию, которое, в свою очередь, приведет к снижению цен на ресурсы, в т.ч. на заработную плату, поскольку сохранить объем производства в условиях снижения цен можно лишь при снижении издержек производства. В противном случае сохранение прежнего уровня заработной платы неизбежно привело бы к росту безработицы. Возникшая в этом случае конкуренция за рабочие места будет снижать ставку заработной платы до тех пор, пока ее новая величина не обеспечить полную занятость.

Классики считали вынужденную безработицу невозможной, а полную занятость практически постоянной. Именно поэтому вертикальный отрезок кривой совокупного предложения, в рамках которого объем национального производства постоянно поддерживается на уровне потенциального, получил название классического.

С точки зрения классической теории занятости колебания ставки процента, эластичность соотношения цен и заработной платы являются теми механизмами, которые гарантирую «самонастраивание» рыночной экономики на полную занятость, практически постоянное макроэкономическое равновесие и государственное регулирование экономики, по их мнению, являются не только как излишним, но даже вредным. Внешнее по отношению к рыночной экономике государственное регулирование может нарушить процессы ее саморегуляции.

Кейнсианская теория занятости. Реалии экономического развития XX века, длительные периоды безработицы, продолжительные и глубокие экономические кризисы, особенно Великая депрессия 1929 — 1933гг. приходили в противоречие с основными постулатами классической теории. С обоснованной критикой классической теории занятости выступил Дж.М. Кейнс. Его взгляды на внутренние рыночные процессы саморегулирования, границы экономических возможностей рыночного механизма, экономическую роль государства были определены в работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.). Кейнс обосновал необходимость государственного регулирования рыночной экономики вследствие невозможности автоматического достижения ею состояния постоянной полной занятости, отсутствия в необходимой степени возможностей саморегулирования, автоматического достижения рыночной экономикой потенциального ВНП. Кейнс считал, что макроравновесие, сбалансированность в экономике могут быть достигнуты и при значительном уровне безработицы и неполном использовании материально-вещественных факторов производства.

Критика классической теории занятости со стороны Кейнса шла по основным постулатам экономической теории. Контраргументы Дж. Кейнса:

1. Инвестиции и сбережения не совпадают друг с другом, т.к. решения об инвестировании денежных средств и сбережении части дохода принимают разные субъекты экономики — предприятия и домохозяйства — под влиянием различных факторов. Так, если на динамику инвестиций влияют, в первую очередь, ожидаемая прибыль, ставка процента, емкость потребительского рынка, то сбережения части доходов населения могут осуществляться для накопления средств для крупной покупки, для оплаты обучения, обеспечения старости и т.д. Каждый из этих мотивов не испытывает прямого влияния ставки судного процента. Разнонаправленность мотиваций инвесторов и населения не гарантирует совпадение во времени роста объема сбережений и инвестиций. Кроме того, часть текущих сбережений, используемая, например, для погашения потребительской задолженности, вообще не попадает на денежный рынок.

2. Степень эластичности соотношения цен и заработной платы недостаточна для полной реализации национального продукта при снижении доходов населения и восстановления полной занятости. Сохранению высокого уровня оплаты труда способствуют и «эффект храповика», и возможность предприятий-монополистов сдерживать падение цен на свою продукцию, и политика профсоюзов, направленная против падения заработной платы. В результате практически нельзя ожидать компенсации снижения совокупных расходов эластичностью соотношения цен и заработной платы [6; с.71-74].

Похожие работы