Публикации

Конституционное право РБ. Гражданский договор

 Все типы работ: контрольные, курсовые, дипломные и рефераты по различным предметам на сайте Scholar.su. 

Будьте осмотрительны! Не сдавайте скачанную работу преподавателю.

Преподаватели всегда проверяют уникальность сдаваемых работ. Вы можете использовать эту работу для подготовки своего проекта или закажите уникальную.

Доработать Узнать цену уникальной работы

2. Понятие гражданского договора. Виды договоров

Действовавшее до принятия в 1998 г. Гражданского кодекса гражданское законодательство не содержало определения понятия гражданско-правовой договор, хотя половина всех норм была посвящена обязательствам, основанным на договорах. Такое положение оправдывалось тем, что договор является разновидностью сделки, а ее понятие дано в законе. Но понятия сделки и договора не тождественны. В ст. 390 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Например, в соответствии со ст. 424 ГК соглашением двух сторон является договор купли-продажи, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество н уплатить за него определенную сумму (цену).

Из определения договора следует, что он является одним из юридических фактов, выражающих согласованную волю сторон, направленную на цели, не противоречащие законодательству Республики Беларусь. В гражданском праве договоры являются одним из важнейших оснований возникновения обязательств.

При изучении договора как категории следует иметь в виду, что термин «договор» в юридической литературе, судебной и хозяйственной практике применяется а различных смыслах. Под термином «договор» понимают оформленный в соответствии с законом документ, в котором стороны определили свои субъективные права и обязанности. Он может быть употреблен и как соглашение, направленное на определенные юридические последствия. Нередко под этим термином понимают правоотношение, то есть юридическое следствие, возникшее в результате соглашения сторон.

Термин «договор» может быть употреблен в сочетании с термином «обязательство». Однако при этом следует иметь в виду, что они не тождественны. Понятие «обязательство» шире понятия «договор». Любой договор — обязательство, однако не каждое обязательство — договор, поскольку есть и такие обязательства, которые возникают не из договоров, а из других оснований. Договоры охватывают широкий круг правоотношений. Некоторые из них порождают наряду с обязательственными правоотношениями также и вещные правоотношения, в частности правоотношения собственности. Иногда они служат основаниями возникновения не только имущественных, но и личных неимущественных правоотношении (авторские договоры).

Договор является той правовой формой, в которую облекаются экономические отношения по товарному обмену. В условиях перехода Республики Беларусь к рыночной экономике роль договоров еще больше возрастает. Этому безусловно будет способствовать закрепление в ГК принципа свободы договора. В п. 1 ст. 391 кодекса говорится, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством. Таким добровольно принятым обязательством может быть предварительный договор.

С помощью договоров регулируются отношения как внутри сферы производства, так и в сфере обращения по передаче продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, по выполнению различного рода работ, и в первую очередь — в капитальном строительстве, по выполнению различного рода услуг, и особенно по перемещению различного рода товаров и др.

Принятая в гражданско-правовой науке классификация сделок распространяется и на договоры. Однако договоры как соглашения, порождающие правовые последствия, могут быть подразделены на виды и по другим основаниям. Характер распределения между сторонами прав и обязанностей дает основание для деления договоров на односторонние, двусторонние и многосторонние.

Односторонними обычно признаются такие договоры, которые порождают у одной стороны только права, а у другой — только обязанности. К таким договорам относят заем, безвозмездное хранение, бесплатное пользование имуществом и др.

Двусторонние взаимные — это такие договоры, в которых каждая из сторон является носителем определенных прав и обязанностей. Примерами двусторонних договоров (а их большинство) являются договоры купли-продажи, поставки, подряда на капитальное строительство и др.

Многосторонние договоры — это такие, в которых все участники имеют нрава и обязанности друг по отношению к другу. Примером такого договора является договор простого товарищества (договор о совместной деятельности), в котором несколько лиц (товарищей).

Исходя из степени правовой завершенности различают договоры окончательные и предварительные. Под окончательными понимают такие договоры, которые содержат обязанности сторон по передаче вещей, оказанию услуг, выполнению работ и т.п. Таких договоров подавляющее большинство. Новый ГК в ст. 399 урегулировал отношения, связанные с предварительным договором. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

У большинства договоров право требовать по ним принадлежит его участникам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 400 ГК возможно заключение и таких договоров между двумя сторонами, которые предоставляют право требования по ним не сторонам, заключившим договор, а третьему лицу, не участвовавшему в заключении договора. Такие договоры называются договорами в пользу третьего лица. Согласно ст. 400 ГК договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному пли не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. После выражения третьим лицом должнику согласия воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом при условии, что такой отказ не противоречит законодательству и договору [7; 438-440].

Новый ГК ввел такое понятие, как публичный договор. Им признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. В частности, речь идет о розничной торговле, перевозке транспортом общего пользования, услугах связи, энергоснабжении, медицинском, гостиничном обслуживании и т.п. Указанные выше коммерческие организации не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законодательством [3; 265-266].

В таких договорах цены и другие условия устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законодательством допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) не допускается. Необоснованное уклонение от заключения договора дает право другой стороне обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора (ст. 415 ГК).

В ст. 398 ГК урегулированы отношения, возникающие на основании договора присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В литературе, а иногда и в нормативных актах, употребляется термин «хозяйственный договор». Хозяйственный договор является разновидностью гражданско-правового договора, и поэтому к нему должны применяться общие нормы о гражданско-правовых договорах с учетом присущих для каждого договора отличительных особенностей [7; с.442].

Задача 1.

Байков работал в школе — интернате завхозом. Во время капитального ремонта он был переведён администрацией в подсобные рабочие. При этом заработок Байкова уменьшился на 20000 руб. Считая перевод неправильным, Байков к работе подсобного рабочего не приступил и обжаловал действие администрации. Байков является членом профкома.

Вопросы:

В каких случаях и на какой срок допускается перевод рабочих и служащих при простое? Каковы правила перевода при производственной необходимости? Имеет ли право работник отказаться от такого перевода? Как оплачивается труд при переводе на другую работу при простое? Как следует решить данный спор?

Ответы:

1. В каких случаях и на какой срок допускается перевод рабочих и служащих при простое?

Временный перевод в случае простоя является вторым и последним исключением из общего правила ч. 2 ст. 30 Трудового кодекса о допустимости перевода только с согласия работника (первым исключением является временный перевод в связи с производственной необходимостью). Простоем признается временное (сроком не более шести месяцев) отсутствие работы по причине производственного или экономического характера (выход из строя оборудования, механизмов, отсутствие сырья, материалов, электроэнергии и т.д.) [4; с.153].

2. Каковы правила перевода при производственной необходимости?

Согласно ч. 2 ст. 34 перевод в связи с простоем должен производиться с учетом профессии, специальности, квалификации или должности. Закон не требует переводить работника в соответствии с его трудовой функцией. Кодекс требует от нанимателя лишь учитывать при данном переводе трудовую функцию работника. По этому вопросу трудовое законодательство усилило гарантии прав работника: ранее требовалось учитывать только специальность и квалификацию, теперь — все четыре характеристики трудовой функции, включая профессию и должность. Требование учитывать трудовую функцию означает, что при наличии у нанимателя вакантной штатной единицы, близкой по квалификационным характеристикам к профессии, специальности, квалификации, должности простаивающего работника, он обязан перевести такого работника прежде всего на эту должность, чем на другую, менее близкую. С письменного согласия работника наниматель может перевести его на время простоя на другую работу и без учета трудовой функции [4; с.154].

3. Имеет ли право работник отказаться от такого перевода?

Нет. Если только это не связано с переводом в другую местность, без письменного согласия работника.

4. Как оплачивается труд при переводе на другую работу при простое?

В ч. 3 ст. 34 установлено правило о сохранении за работников двух третей тарифной ставки (оклада) в случае простоя при отказе работника от перевода. Две трети тарифной ставки сохраняется за работником и в случае, если при простое, произошедшем не по его вине, наниматель не переводит его на другую работу [4; с.154].

5. Как следует решить данный спор?

Несмотря на наличие гарантий по заработной плате, отказ работника от временного перевода в случае простоя, как и отказ от временного перевода в связи с производственной необходимостью, произведенных нанимателем в соответствии с законом, является нарушением трудовой дисциплины, а невыход на работу либо отсутствие на работе суммарно в течение рабочего дня более трех часов должны рассматриваться как прогул без уважительной причины (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда от 17 июня 1994 г. № 5). Как нарушение трудовой дисциплины должно расцениваться также непринятие работником мер к немедленному устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы (в том числе простой) и несообщение нанимателю о случившемся (п. 7 ст. 53 названного постановления) [4; с.154].

Следовательно, если заработная плата после уменьшения на 20000 руб. составила 2/3 тарифной ставки, то вина Байкова очевидна, и по закону он должен понести соответствующее наказание.

Задача 2.

Гришин оказал помощь органам милиции в задержании преступников, пытавшихся ограбить сберегательную кассу. У Гришина во время задержания было порвано пальто стоимостью 215000 руб. и полностью испорчена шляпа стоимостью 12000 руб.

Вопросы:

Кем и в каком объеме возмещается ущерб, понесённом гражданином при спасении имущества? Кто будет отвечать за ущерб, причинённый Гришину? Как определяется сумма понесённого ущерба?

Ответы:

Отвечая на поставленные вопросы, в первую очередь следует прокомментировать статью 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь «Возмещение убытков»: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное» [3; с. 13]. В нашем задании пострадавший Гришин имеет все основания требовать возмещения причинённых ему убытков. Не подлежит сомнению и то, что ущерб должен оплачиваться нарушителем в полном объёме. Данное утверждение может найти подтверждение в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях и Уголовном кодексе: «Имущественный ущерб должен быть возмещен нарушителем не позднее пятнадцати дней со дня вручения ему постановления (статья 263 настоящего Кодекса), а в случае обжалования или опротестования такого постановления — не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения» [8; с.85]. Далее исходя из основных положений Гражданского кодекса (статья 14) мы можем сделать вывод, что сумма повреждённого имущества и является реальным ущербом: " Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)«, т.е. пострадавший имеет все основания получить такую сумму, которая возместила бы стоимость повреждённых предметов (в нашем случае это 215000+12000=137000руб.).

Список использованной литературы

  1. Вишневский А.В. Общая теория государства и права. — Мн. — 1998.
  2. Вiшнеускi А.Ф., Саракавiк I.А. Гiсторыя дзяржавы i права Беларусi — Мн. — 1997.
  3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с комент. К разделам / Коммент. Чигира В.Ф. — Мн.: Алмафея — 1999.
  4. Комментарий к трудовому кодексу Республики Беларусь / Под ред. Василевича. — Мн.: Алмафея — 2000.
  5. Основы государства и права / Под ред. Ржевского В.А. — Р-на-Д. — 1995
  6. Основы права Республики Беларусь: Учебное пособие / Под ред. Грищенко М.Ф., Жерлицина Б.И. — М.: БГПА, «ВУЗ-ЮНИТИ» — 1995.
  7. Основы права: Учеб. пособие / Под ред. Витушко В.А., Тихини В.Г. и др. — Мн.: БГЭУ — 2002.
  8. Уголовный кодекс Республики Беларусь — Мн.: НЦДИ РБ — 1999.

Будьте осмотрительны! Не сдавайте скачанную работу преподавателю.

Преподаватели всегда проверяют уникальность сдаваемых работ. Вы можете использовать эту работу для подготовки своего проекта или закажите уникальную.

Доработать Узнать цену уникальной работы

Похожие работы