Публикации

Авторитарные политические системы

 Контрольная работа по политологии на тему: Авторитарные политические системы. В работе рассматриваются вопросы авторитарной политической системы, черты авторитаризма, реформы авторитарной политической системы. 

План:

  1. Понятие авторитарной политической системы и ее виды
  2. Отличительные черты авторитаризма
  3. Реформаторские возможности авторитарной политической системы

Литература

Понятие авторитарной политической системы и ее виды.

Политическая система общества – это система политических институтов и организаций, политических идей, взглядов, политических, нравственных и правовых норм и традиций, избирательного права, общественного мнения и других специфических элементов, с помощью которых осуществляется власть или оказывается влияние на нее.(5, с. 204)

В политической науке категория «политическая система» очень тесно связана с понятием политического режима. Политический режим – это способ функционирования и взаимосвязи основных элементов политической системы общества. В зависимости от того, как связаны между собой основные элементы политической системы общества, они формируют тот или иной тип политического режима и, соответственно, тип политической системы.(6, с.162)

Поскольку политические системы являются чрезвычайно сложными, богатыми по содержанию явлениями, они могут классифицироваться по различным основаниям.

Одна из наиболее простых, широко распространенных, а главное, достаточно глубоких из классификаций – деление политических систем на тоталитарные, авторитарные и демократические.

Авторитаризм отличается неограниченной властью одного лица или группы лиц над гражданами при сохранении автономии личности и общества во вне политических сферах.Главный лозунг: «Разрешено все, кроме политики».(7, с.41, 44)

В авторитарном обществе наблюдается огромная пропасть между народом и властью, важнейшим феноменом авторитарного сознания является массовое отчуждение от власти. Всякие, даже разумные решения вызывают скепсис, горькую усмешку среди народа. Расцветает алкоголизм, другие формы девиантного поведения как побочное следствие отчуждения от политики.

Интеллигенция не боится заниматься своим делом, но бежит от политики. Политику она считает грязным делом. Политическим идеалом авторитарного сознания является независимость и профессионализм.(3, с. 232)

Доступ к материалу ограничен

Оформите покупку для приобретения полноценной работы

Отличительные черты авторитаризма.

Одним из наиболее распространенных в истории типов политической системы является авторитаризм. По своим харак­терным чертам он занимает как бы промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией — наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохра­нение элементов гражданского общества.

В целом же авторитарной политической системе присущи следующие черты:

  1. Автократизм (самовластие) или небольшое число носителей власти. Ими могут быть один человек (монарх, тиран) или группа лиц (военная хунта, олигархическая группа и т.д.).(8, с. 144) Масса же населения отчуждается от власти.(5, с. 232)
  2. 2. Неограниченность власти, ее неподконтрольность гражданам. При этом власть может править с помощью законов, но их она при­нимает по своему усмотрению.
  3. 3. Опора (реальная или потенциальная) на силу. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Однако он обладает достаточной силой, чтобы в случае необходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан к повиновению.
  4. 4. Монополизация власти и политики, недопущение политичес­кой оппозиции и конкуренции. (8, с. 144) Подавляя всякую оппозицию, авторитаризм лишает себя возможности выбора наилучшего из возможных вариантов политических решений. Его решения не могут восприниматься и поддерживаться большинством населения как свои собственные и обеспечить их реализацию без принуждения почти невозможно. (2, с. 234) Присущее этому режиму определен­ное политико-институциональное однообразие не всегда результат законодательных запретов и противодействия со стороны властей. Нередко оно объясняется неготовностью общества к созданию политических организаций, отсутствием у населения потребности к этому, как это было, например, в течение многих веков в монархи­ческих государствах. При авторитаризме возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но лишь при условии их подконтрольности властям.

Доступ к материалу ограничен

Оформите покупку для приобретения полноценной работы

Реформаторские возможности авторитарной политической системы.

В конце 80 — начале 90-х гг. значитель­но возрос научный и политический ин­терес к авторитаризму в связи с крахом преимущественно тоталитарных политических систем в большинстве коммунистических государств мира. Попытки многих из них быстро, в духе большевистских "кавалерийских атак" ввести демократию без наличия необходимых для нее общественных предпосылок не увенчались успехом и повлекли за собой много­численные разрушительные последствия.

В то же время целый ряд авторитарных государств (Южная Корея, Чили, Китай, Вьетнам и др.) практически продемонстри­ровали свою экономическую и социальную эффективность, доказали способность сочетать экономическое процветание с политической ста­бильностью, сильную власть — со свободной экономикой, личной безо­пасностью и сравнительно развитым социальным плюрализмом.

Авторитаризм иногда определяют как способ правления с ограниченным плюрализмом. Он вполне совместим с экономическим, социальным, культурным, религиозным, а частично и с идеологическим плюрализмом. Его воздействие на общественное развитие имеет как слабые, так и сильные стороны. К числу слабых относится полная зависимость политики от позиции главы госу­дарства или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произ­вола, ограниченность институтов артикуляции, политического выра­жения общественных интересов.

В то же время авторитарная политическая система имеет и свои достоинства, которые особенно ощутимы в экстремальных ситуа­циях. Авторитарная власть обладает сравнительно высокой способ­ностью обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы на решение определенных задач, преодолевать сопротивление политических противников. Все это делает ее достаточно эффективным средством проведения радикальных общественных реформ.(8, 145-146)

Доступ к материалу ограничен

Оформите покупку для приобретения полноценной работы

Похожие работы