Публикации

Распределение: быть или не быть?

Распределение: быть или не быть?

В этом году множество абитуриентов и действующих выпускников были озадачены новостью о возможности возвращения в РФ обязательного распределения на рабочие места после окончания вуза.

Вопрос об этом был поднят последний раз в 2009 году, однако не был принят к рассмотрению. И вот, осенью этого года на очередной сессии Государственной Думы Российской Федерации данный вопрос планируется рассмотреть в рамках закона «О высшем и профессиональном образовании».

В связи с этим в обществе неравнодушных витаем масса вопросов и доводов как «за», так и «против» данного решения.

Одним из доводов «против» является мнение о том, что государственное обязательное распределение противоречит всем нормам Конституции, – именно об этом и говорилось на конференции в РИА Новости Владимиром Нечаевым, ректором МГГУ им. Шолохова.

Многие высказывали мнение о том, что это не решение проблем с вакантными местами, а только лишь шаг назад – возвращение в СССР.

Возврат к системе распределения был предложен председателем Федерации независимых профсоюзов Михаилом Шмаковым и поддержан главой комитета по труду и социальной политике Госдумы Андреем Исаевым, в рамках борьбы с высоким уровнем безработицы среди молодежи.

Однако данное предложение было воспринято множественными протестами. К тому же, если не говорить о стороне «за» и «против», то нужно учитывать, что само государство не готово к принятию данного решения. Во-первых придется внести изменения в конституцию гарантирующую бесплатное образование. Во-вторых, под сомнение попадает возможность планирования бюджетных мест на перспективу 5-8 лет Министерством Образования и Науки РФ.

В связи с возможными нововведениями на данный момент проводятся различные опросы «за» и «против», по которым каждый может высказаться по данному поводу.

Похожие материалы